80万記事規模の公共知を構造化した知のグラフ「World Graph」から、あなたの問いと同じ構造を持つ事例と失敗の型を5層レポートで返します。そしてレポートの後も、構造を理解したあなたのClaudeとの対話が続きます。
80万記事規模の公共知を構造化した、全契約者共通の知のグラフ
あなたの与件・判断基準を蓄積する Personal Graph が、自社の文脈を理解した回答の源泉。データはローカルにのみ保存されます
構造を理解した文脈のまま、同じセッションで対話を続けられます
成熟した市場に、後発でいま入るべきか。社内に経験者は一人もいない。
不採算事業から、いつ・どう退くか。決断の遅れが損失を広げていく。
本業の外に、次の柱を持てるか。異業種の成功と失敗の型が見えない。
いまの事業モデルのままで、10年後も戦えるか。変え方の前例が業界にない。
調べたいのは「同じ言葉」ではなく、あなたの判断と同じ構造を持つ前例です。一般のAIが返すのは、統計的にもっともらしい文字の組み合わせ。
問いの構造を検知し、同じ構造を持つ知を業界を越えて探しに行くこと。その土台が、知のグラフ「World Graph」です。
同じ言葉を含むページの一覧が返ります。あなたの問いと構造が似ているかどうかは、読んでみるまで分かりません。
80万記事規模の公共知
言葉が違っても、因果の構造が同じ事例と失敗の型が、業界、歴史、技術を越えて返ります。
World Graph が「世界の構造知」なら、Personal Graph は、あなたの与件・文脈・判断基準をローカルにだけ蓄積する、あなた専用のグラフです。
事業と自分の文脈をもとに、8つの部屋が育つ
Personal Graph はローカル(あなたの手元)にのみ保存され、クラウドには置かれません。
ひとつの問いに対して、ラトリスは5つの層からなるレポートを返します。
最初は一文で構いません。Claudeとの対話で約1,000字の問題文に育て、あなたの承認のうえ「構造」に変換してから検索します。
問いを「誰が・何を・どう動かすか」の構造に翻訳します。この例では、問いは3つの構造要素に分解されました。
先に市場を押さえた企業の強みが、どの構造で維持されているかを特定します
後発を阻む要因が、規模・ブランド・切替コストのどれなのかを切り分けます
後発のあなたが持ち込める「構造的な違い」の候補を洗い出します
構造化した問いに関わる知見を、World Graph から集めて整理します。ここまでは、通常の調査と同じ「言葉」の層です。
論点に効く一般則と、それが成り立つ範囲を先に押さえます
判断に必要な数量・時間軸の目安をそろえます
見落としやすい論点を、構造の側から補います
言葉が違っても因果の構造が同型の事例を、業界を越えて返します。分野タグではなく構造の一致で選ばれるため、自分の業界を検索しても出てこない前例が入ります。
あなたの問いと同じ因果の型を持つ実例を、業界を越えて提示します
その事例で結果を分けた要因が、どの構造要素だったかを示します
あなたの与件と噛み合わない部分を、あわせて明示します
同じ構造の判断が、どう失敗してきたかの型を示します。成功例だけを並べていると避けられない落とし穴を、先に言語化します。
先行者が強い軸で正面から競ってしまい、体力勝負になる型
効き始めるまでの時間を短く見積もり、途中で体力が尽きる型
自分の業界の常識を、構造の違う市場にそのまま持ち込む型
①〜④を束ね、あなたの与件に照らした示唆に落とします。結論を押し付けず、判断の材料と分岐を示します。
構造上、差がつきやすい打ち手の候補を絞ります
失敗の型から、先に外しておくべき打ち手を示します
そのまま同じセッションの壁打ちへ進めます
※実際のレポートでは、各事例の構造的な類似点・相違点と、参照元の記事を明示します。
レポートを受け取った後も、セッションは続いています。構造を理解したClaudeは、もう一般論を返しません。
成熟して飽和した市場に、後発で参入して勝てるか。最初の一手をどう考えるべきか?
一般的には、次のような進め方が考えられます。
どの業界にも当てはまる一般論。判断の決め手には、もう一歩届きません。
レポート③の3事例に共通するのは、先行者が追随すると自分の収益構造が壊れる「違い」を持ち込んだことです。Personal Graph の与件 — 自前の直販チャネルを持っている — を踏まえると、価格ではなく「届くまでの速さ」へ評価軸を転換する型が最も近い。④の失敗の型1(同じ土俵での消耗)を避けるため、品揃えの広さでは競わないことが前提です。この方針で、参入初年度のロードマップ案を作りましょうか。
構造・類例・失敗の型と、あなたの与件を踏まえた示唆。そのまま次のアウトプットへ進めます。
資料を集めてAIに読み込ませる数時間〜数日がなくなります。レポートそのものが、対話の文脈になります。
壁打ち(レポートを踏まえた対話・検討)の先で、戦略書やロードマップのドラフト作成までそのまま進めます。
細かい指示文を書き足さなくても、構造とあなたの与件を踏まえた答えが返ります。
対話の前提となる5層レポートの実物は、デモでご確認いただけます。デモを依頼する(無料)
| 比較項目 | 検索エンジン | 一般LLM単体(統計的な文字の組み合わせ) | ラトリス |
|---|---|---|---|
| 探すもの | 同じ言葉 | 一般知識からの回答 | 同じ構造(因果関係・構造パターン) |
| 他業界の事例 | 手作業で収集 | 限定的で、回答にばらつき | 構造で横断的に発見 |
| 失敗パターン | 自分で調査 | 明示されない場合が多い | 失敗の型を体系的に提示 |
| 個人の文脈 | 反映されない | 会話内のみ | Personal Graph で反映 |
| 出典・根拠 | 自分で確認 | 条件による | 出典・参照元を明示 |
| レポート後の対話 | — | 毎回コンテキストの準備が必要 | 構造を理解したまま壁打ちが続く |
独自アプリはありません — UIは、いつものClaudeの対話画面です。
Claudeの中で完結する、3つの意味
問いを整理し、構造化し、レポートとしてまとめます
あなた固有の記憶・文脈。クラウドには置きません
World Graph を引く多段の検索プログラム
80万記事規模の公共記事を構造(因果・スコア)に変換した、知のグラフ本体。ラトリスの価値の中心です。
言語処理(問いの理解・レポート生成)は手元のClaudeが担うため、
サーバー側には追加課金および機微情報の取り扱いが発生しません。
セットアップのために、新しい技術を学ぶ必要はありません。インストーラーを実行してログインすると、あとは自動で進みます。
初期費用はありません。お申し込みから最短1〜2営業日で利用を開始できます。
会員ページからインストーラーをダウンロードして実行し、アカウントのメールアドレスとパスワードでログインします。
セットアップは自動で完了します。以降のUIも、いつものClaudeの対話画面のままです。
問いの立て方からレポートの読み方まで、オンボーディングで順にご案内します。
意思決定者ご本人がAIに詳しくなくても構いません。問いを持つ方と操作する方が別でも、レポートは判断の場でそのまま使えます。
機微な経営情報を扱う前提で、データの置き場所そのものを設計しています。
あなたの事業・価値観・過去の判断を保持する Personal Graph は、あなたのローカル環境にのみ存在します。クラウドに保存・複製しません。
問いの本文と、そこから生成された構造化データを、クラウドに永続保存しません。
検索の土台となる World Graph は、公共の記事のみから構築されています。あなたの機微情報は含まれません。
お客様が明示的にご希望された場合を除き、自社の記事・資料を World Graph に取り込むことはありません。
ラトリスが返すのは答えではなく、判断を裏打ちする「構造の前例」です。前例のない問いを抱える4つの現場での活用を想定しています。
新規参入・撤退・多角化など、社内に経験者がいない一度きりの判断のために。業界を越えた同型の事例と失敗の型を、出典つきの判断材料として役員会に示せます。
病床機能転換や、在宅・ヘルスケア関連の新規事業といった、院内に前例のない経営判断のために。病院経営の判断も、構造で見れば他業界に同型の前例があります。
業界横断の類例と失敗パターンの収集を、Claudeとの対話ひとつに。出典・参照元が明示されるため、提案書の根拠づけにそのまま使えます。
調査設計の初期仮説づくりや、異分野知見の探索のために。分野を越えた「構造の同型」から、一次調査の前に新しい視点を得られます。
問いを立て、レポートで構造をつかみ、同じセッションのまま次のアウトプットへ。想定される使われ方を、一般化した例でご紹介します。
法人の中期構想を、どの柱で組み立てるか。院内に前例がない。
構造化レポートで論点を叩き、他業界の同型事例と失敗の型を確認。
同じセッションの壁打ちで、中期ロードマップと短期の事業戦略に落とし込み。
新規プロジェクトの資金を、どの手段で・どの順番で調達するか。
5層レポートで、調達手段ごとの類例と失敗の型を確認。
同じセッションで、クラウドファンディング戦略書のドラフトを作成。
先代と次世代で、何を引き継ぎ、何を変えるか。判断の基準が言葉になっていない。
価値観・判断基準を構造で可視化し、承継の論点と他分野の同型事例を整理。
同じセッションの壁打ちで、承継計画の叩き台を作成。
保有特許の組み合わせから、次の事業の種を探せないか。
構造の似た技術活用の事例を、業界を横断して探索。
同じセッションの壁打ちで、事業仮説のリストを作成。
※想定される利用場面を一般化した例です。特定の導入実績を示すものではありません。
貴社に蓄積された知を構造化し、貴社専用の World Graph を構築するご契約です。対象データの範囲・構築環境・データの取り扱いは、個別に設計のうえご提案します。
※標準プランとは別建ての個別ご契約です。標準プランでは、機微情報を含む Personal Graph がローカルの外に出ることはありません。
15〜30分のオンラインデモで自社の問いを入力し、5層レポートが出力されるまでを実際にご覧いただけます。
担当者より、ご入力いただいたメールアドレス宛に日程のご案内を差し上げます。